От «правила трех» никуда не деться

Вы можете пользоваться «правилом трех» в любой ситуации. Если вы преподаватель, разбивайте свои уроки на три части, если вы занимаетесь продажами – описывайте преимущества товара тройками; если же вы бухгалтер, сводите важнейшие позиции годового отчета к трем.

Тройка годится для каждого: и для политика типа Дэвида Кэмерона, который говорит:

Современный сочувствующий консерватизм подходит для нашего времени, подходит для нашей партии – и подходит для нашей страны. Если мы будем придерживаться его, овладеем им, если мы будем бороться за него со всей страстью, силой и энергией от текущего момента до следующих выборов, никто и ничто не сможет остановить нас{97},

и для антиполитика вроде Рассела Бренда:

Я не голосую из-за полнейшего безразличия, усталости и ощущения полной опустошенности от лжи, предательств и обмана политического класса. Они продолжаются из поколения в поколение, а ныне достигли крайней степени: мы видим разочарованные, подавленные, лишенные избирательных прав низшие слои общества, интересы которых действующая политическая система совершенно не представляет{98}.

Три тройки в одном предложении – мощный заряд. Можно лишь заметить, что речь выглядит слишком сильной: она звучала бы более убедительно, будь она более сбалансированной. И тут мы переходим к балансу – следующему компоненту языка лидерства.