7.5.1. Блок и конгломерат
7.5.1. Блок и конгломерат
Генезис структурной организации любой суперсистемы можно разбить на несколько этапов. Первым этапом можно считать образование из отдельных элементов неких групп, поддерживающих взаимовыгодное сотрудничество (рис. 7.24а) и имеющих свои субъективные векторы целей. Векторы целей различных элементов, составляющих группы, могут совершенно не совпадать с суперсистемным вектором целей. Групповая организация характеризуется высоким уровнем противоречий между элементами суперсистемы. Алгоритмика групповой работы по отражению факторов внешней среды имеет программный тип.
Вторым этапом является слияние этих групп в некие объединения, основой которых является также необходимость повышения эффективности межгруппового сотрудничества. Групповые векторы целей при этом интегрируются, образуя уже менее различающиеся по направленности векторы целей объединений (рис. 7.24б). Тем не менее, этот уровень организации объединений характеризуется приверженностью частных целей элементов не общему вектору целей суперсистемы, а векторам целей тех объединений, в которые они входят. Организация объединений несколько снижает уровень противоречий между элементами суперсистемы, что позволяет выстроить работу объединений в алгоритмике адаптивного отражения факторов внешней среды.
Рис. 7.29. Этапы объединения элементов в блочную суперсистему
Следующий этап объединения – конгломерат, характеризующийся слиянием объединений в общую взаимосвязанную суперсистему, в которой вошедшие в неё объединения элементов берут на себя определённые функции, которые в универсумном виде могут быть представлены как ИМ-модули (рис. 7.24в). При образовании конгломерата каждое из объединений, вошедших в ИМ-модуль, вынуждено корректировать свои векторы целей в соответствии с теми функциями, которые оно выполняет в суперсистеме. Разнонаправленность векторов целей постепенно уменьшается, повышая качество и эффективность работы суперсистемы. Тем не менее, конгломерат характеризуется приверженностью частных целей элементов не столько общему вектору суперсистемы, сколько векторам целей тех ИМ-модулей, в которые они включены. Несмотря на повышение степени организованности, в конгломерате сохраняется ощутимый уровень противоречий между элементами суперсистемы, не позволяющий организовать достаточно надёжное отражение неблагоприятных факторов среды. Более того, можно сказать, что противоречия (поскольку они носят преимущественно информационный характер) между различными модулями конгломерата – это его нормальное состояние вариабельной избыточности, позволяющее осуществлять выбор наиболее лучших вариантов взаимодействий с внешней средой. Организация конгломерата соответствует предикционной алгоритмике отражения факторов внешней среды.
Определённая разница в направленности векторов между различными ИМ-модулями конгломерата сохраняется до тех пор, пока в процессе взаимодействия ИМ-модулей не будет выработан общий вектор целей (рис. 7.24 г). В этом случае суперсистема может быть представлена как единый блок. Наличие единого вектора целей означает близкую к максимальной эффективность работы суперсистемы и достижение ею высокого уровня качества существования во внешней среде. Блок характеризуется высокой степенью совпадения частных целей элементов и тех модулей, в которые входят эти элементы, с общим вектором целей суперсистемы. Именно при блочной организации между частными целями элементов, модулями и общим вектором целей суперсистемы не будет существенных коренных противоречий, а весь универсум будет представлять интеллектуальную структуру, практически «зеркально» отражающую структуру воздействий внешней среды.
В блочной структуре «благо частное» и «благо общее» не могут, и не будут противоречить друг другу, поскольку имеют единый вектор целей. «Частное» работает на «общее», «общее» отражает интересы «частного». Если в конгломерате арифметическая сумма «частных интересов» далеко не всегда является реальным выражением необходимой для развития общества потребности, то в блочной структуре – уже является.
Для любой социальной системы, которую условно можно назвать «Цивилизация» описанные этапы генезиса представляют обычный универсум класса 4U, в котором первоначальные группы осуществляют преимущественно материальные процессы, а объединения – работу в балансировочных, адаптационных режимах (рис. 7.25). Страты «Группы» и «Объединения» имеют низкую степень интеграции между собой и невысокую взаимозависимость от друг друга. В своих решениях и действиях основную роль они отводят адаптивным, материального характера процессам. Начиная со старты «Конгломерат» в социуме начинаются информационные процессы, использующие предикционные расчёты. Вводу того, что в конгломерат включаются модули, имеющие самые разнонаправленные векторы целей, суммарный субъективный вектор целей суперсистемы, развившейся до состояния конгломерата, может значительно не совпадать с объективным вектором цели внешней среды (ИВОУ), в которой находится суперсистема.
Рис. 7.25. Универсум «Цивилизация» как совокупность элементов и векторов 4U
Конгломерат – этап развития суперсистемы, осуществляющий поддержку в каждом элементе и модуле несовпадающих, различных векторов целей, различным образом интегрируемых в общий суперсистемный вектор цели, соответствующий концепции его жизнеустройства. Ввиду высокой разницы между векторами входящих в конгломерат объединений обеспечение коммуникационного взаимодействия между модулями конгломерата возможно осуществить только при условии создания специализированных информационных ограничений. Если такого рода ограничения не столько разрешают, сколько капсулируют межмодульные и межэлементные противоречия, то в суперсистему неизбежно закладывается высокая степень дефектности её структур. Результатом этого станет конкуренция частных интересов и выстраивание системы, в структуру которой заложены целые «слои» несбалансированных межэлементных противоречий. Преодоление таких противоречий в конгломерате осуществляется методом разрушения или поглощения одной из конкурентных структур, что снижает общую эффективность работы суперсистемы.
В современном политическом приложении конгломерат близок к структуре федерализованного государства, блочная же структура характерна для целостного государственного образования, функционирующего под единым управлением.
Старта «Блок» относится к управлению процессами, использующими предикционные и прогностические расчёты. Только выход на организацию блочной структуры открывает возможность объединения модулей в единую суперсистему, потенциально способную иметь максимально совпадающий с ИВОУ субъективный вектор целей.
Блок – это этап развития суперсистемы, ориентированный на организацию в своих элементах и модулях векторов целей близких и максимально совпадающих с общим суперсистемным вектором цели – концепцией его жизнеустройства.
Обеспечение этого состояния невозможно без реализации ряда условий, наиболее важными из которых (кроме наличия общих векторов целей) можно считать обеспечение каждому элементу определённого материального уровня (фундаментальная часть) и открытых возможностей для информационного развития (информационная часть суперсистемы) элементов. Такого рода открытость обеспечивает максимально эффективное разрешение внутренних противоречий, что минимизирует внутренние дефекты суперсистемных структур.
Поскольку по сравнению с конгломератом блок содержит более низкий уровень внутренних межэлементных противоречий, то он и более эффективен в отражении воздействий внешней среды. Переход структуры «блок» (единое государство) в «конгломерат» (федерализация, децентрализация и т. п.)[219] говорит о неготовности и неспособности её элементов и институтов поддерживать единую алгоритмику взаимодействий. В полном соответствии с U-законом Инферно такая система возвращается на предыдущий уровень развития. Переход структуры «конгломерат» в «блок» в соответствии с U-законом Неразрывности может быть осуществлён только после «созревания» условий для такого перехода. Они касаются качества функционирования элементов суперсистемы (в суперсистеме «Социум» – людей) и составленных из них фреймов (общественных, государственных институтов).
Рис. 7.26. Коммуникация различных по уровню развития цивилизаций
С точки зрения конкурентного взаимодействия между двумя социальными системами «Цивилизация 1 – Цивилизация 2» (рис. 7.26) процесс можно рассматривать как диалог универсумов-суперсистем, где блок по сравнению с конгломератом обладает большим уровнем развития, т. е. смог более полно реализовать свои потенциальные возможности. Именно развитие высших, информационных U-страт предопределяет важное преимущество блока в сравнении с конгломератом.
В том случае, если мы рассматриваем социум, цивилизацию, государственность как суперсистему, состоящую из элементов, то можно статистически вполне предопределённо говорить о социальных психотипах людей, их составляющих (рис. 7.27). Так, основной контингент людей, определяющих социум «Конгломерат» составят люди творческого и демонического психотипов – люди, продвинутые в каких-то областях профессиональной деятельности. Для блока будет характерна несколько другая картина – решения, принимаемые «Блоком», будут задавать люди преимущественно Человечного или Тиранического психотипов. В конгломерате основной упор будет делаться на воспитании нового поколения, в блоке – на образовании.
В случае жёсткой конкурентной борьбы между блоком и конгломератом выигрыш одной из сторон не всегда может быть предопределен однозначно, поскольку зависит от множества конкретных факторов, но потенциально блок, имеющий более высокую устойчивость по отношению к воздействиям факторов внешней среды, имеет определенные, весьма серьёзные преимущества. Наиболее высокие шансы на выигрыш блоку даёт совпадение его векторов целей с вектором целей Иерархически Высшего Объемлющего Управления. В этом случае суперсистема «блок» будет максимально эффективна[220].
Рис. 7.27. Коммуникация различных по уровню развития цивилизаций
В связи с рассмотрением конкурентных преимуществ особую значимость приобретает вопрос повышения качества управления суперсистемой, непосредственно зависящий от степени внутренних ограничений на распространение в ней U-потоков.
Эволюция суперсистемы невозможна без возникновения частных ошибок и внутренних конфликтов, например, между элементами и/или соседствующими стратами. Более того, как было показано ранее, противоречия и конфликты являются необходимым условием эволюции, направленным на освоение суперсистемой потенциала своего развития. Внутрисистемные ошибки, генерируемые элементами суперсистем, выливаются в неадекватную SR-отработку факторов среды и связаны с недостаточной степенью распознавания факторов среды, отсутствием необходимых стереотипов для оценки и обработки этих факторов, отсутствием возможностей для динамической обработки ранее неизвестных факторов, с которыми столкнулась суперсистема, и с другими явлениями. В конечном счёте, эти ошибки проявляются в искажениях U-потоков, протекающих между элементами, модулями и стратами суперсистемы. Поэтому вопрос повышения качества управления состоит не в недопустимости разного рода конфликтов, а в максимально эффективных алгоритмах их разрешения.
Первое, самое необходимое условие выживания в конкурентной борьбе – обеспечение работы суперсистемы по ПФУ. Из него автоматически вытекает требование максимальной доступности всей информации всем элементам суперсистемы в процессе их функционирования.
Организация совершенной суперсистемы невозможна без выполнения обязательного условия первого этапа ПФУ – всем элементам её обновляемой базы должны быть предоставлен максимально полный доступ к информации и равные возможности для раскрытия своего генетического потенциала, т. е. для качественного роста. Проще говоря, если при доступе к ресурсам и распространении информации встречается меньшее количество ограничений и препятствий, и чем затраты на этот доступ ниже, тем выше выживаемость суперсистемы в окружающей среде.
11: Закон ИЗДЕРЖЕК: В конкурентной борьбе при прочих равных условиях побеждает тот универсум, в котором доступ элементов к материальным и информационным ресурсам организован с минимальными издержками.
Окружающая среда непременно включает конкурирующие за жизненное пространство универсумы. Если при прочих равных условиях какая-то суперсистема несёт меньшие издержки на доступ всех своих элементов к информации, то она имеет большие шансы выиграть конкурентную схватку.
Прежде, чем приступить к рассмотрению процессов государственного управления и некоторых сложных проблем, рассмотрим более простые примеры решения отдельных частных задач, связанных с применением общих алгоритмик, основанных на изложенных выше методах и законах теории управления.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.