Критерии гибкости
Критерии гибкости
Мы выходили из деятельности (управление как специфический вид деятельности) и её эффективности и пришли к гибкости как фактору эффективности. Таким образом, критерием гибкости мы можем рассматривать эффективность деятельности, которая выражается (соответственно трёхкомпонентной структуре психики личности) в удовольствии, обучаемости, производительности.[48]
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9bd8/b9bd8df2fdd9e52590471c11a6bd91511d54d0f1" alt=""
Эффективность определяется результатом и затратами.
Гибкость как фактор эффективности – способами и ограничениями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04802/0480240ec377d0540e79c3a500c544d3c564c8af" alt=""
В этом смысле гибкость очень похожа на оптимизм и отличается от него лишь количеством возможностей достижения оптимума. И когда мы рассмотрим метамоделирование как способ расширения и углубления осознания мы поймём, почему умные ребята говорят, что пессимист – это плохо информированный оптимист (не путай с анекдотом, где всё наоборот). Роджер Эйлзу, известный как руководитель предвыборной кампании Джорджа Буша старшего в СМИ, для большей части своих клиентов даёт лаконичный совет: «Бодрее!» Он однозначно отмечает, что карьера и эффективность действительно часто зависят от того, насколько ты способен не воспринимать всё слишком серьёзно, насколько ты способен быть оптимистом в самых разнообразных проявлениях вплоть до играющего существенную роль чувства юмора, до способности без стеснения рассказать о своих глупостях другим и при этом смеяться о себе вместе с другими.[49]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f118a/f118a6cecfa787e920f153060fcbf93ccbe1a8ac" alt=""
Данный текст является ознакомительным фрагментом.