Приложение Думай как эффективный альтруист

Пять главных аспектов эффективного альтруизма

Сколько людей от этого выиграет и в какой степени? Подобно врачу Джеймсу Орбински в 1994 году в Руанде, нам приходится принимать трудные решения: кому помогать, а кому нет. Это подразумевает оценку пользы различных поступков. Подсчет лет жизни с поправкой на ее качество (индекс QALY) позволяет сопоставить пользу программ в области здравоохранения.

Самое ли это эффективное из того, что можно сделать? Лучшие просветительские программы и проекты в области здравоохранения в сотни раз лучше «просто» очень хороших. Ликвидация оспы принесла столько пользы, что одно это доказывает в среднем высокую затратоэффективность международной помощи.

Насколько популярна определенная сфера? Жертвам катастроф достается куда больше внимания и денег, чем людям, страдающим от «обычных» болезней. По этой причине благотворительная помощь при стихийных бедствиях – не самое эффективное расходование денег. На борьбу с подобными малярии заболеваниями, от которых страдают люди в развивающихся странах, тратится куда меньше, чем на исследования, например, рака. Вы принесете куда больше пользы, помогая больным малярией, а не раковым больным.

Что произойдет, если мы сами не станем этим заниматься? Прошедшие программу Scared Straight подростки с большей долей вероятности совершали преступления, чем если не участвовали в ней, поэтому в целом программа принесла вред. Порой, выбирая профессию наподобие врачебной, вы делаете работу, которая все равно была бы сделана. Однако если вы зарабатываете и делитесь с другими, то приносите пользу, которой иначе не было бы.

Каковы шансы на успех и насколько велик он будет? Некоторые виды деятельности (голосование, занятие политикой, кампании в поддержку системных преобразований или снижения риска глобальной катастрофы, и т. д.) важны не потому, что они наверняка принесут пользу, а потому, что в случае успеха польза будет огромной.

Каким благотворительным организациям делать пожертвования?

Чем занимается благотворительная организация? Сколько программ различных типов она проводит? Что именно делает организация в рамках каждой программы? Если у организации больше одной программы, то почему?

Насколько затратоэффективна сфера действия каждой программы? Сосредоточена ли данная организация на одной из самых важных проблем? Насколько затратоэффективна данная программа с точки зрения фактических данных?

Насколько надежны доказательства эффективности каждой программы? Какие имеются фактические данные о каждой из проводимых организацией программ? Проводились ли исследования, показавшие, что конкретная программа эффективна? Насколько строго организация следит за успехом своих программ и анализирует их?

Насколько успешно реализуется каждая программа? Продемонстрировали ли руководители организации успех в других областях? Является ли организация прозрачной? Признает ли она сделанные в прошлом ошибки? Каким альтернативным организациям можно пожертвовать деньги? Имеются ли веские причины полагать, что эта организация лучше остальных?

Нуждается ли организация в дополнительном финансировании? На что пойдет дополнительное финансирование? Почему другие благотворители еще не дали организации столько денег, что лишние ей уже не понадобятся?

Какую работу выбрать?

Гожусь ли я для этой работы? В какой степени она принесет мне удовлетворение? Радует ли она меня? Смогу ли я долго заниматься этим делом? Насколько хорошо я выполняю (могу выполнять) такую работу (по сравнению с другими людьми и другими профессиями, которые я мог бы выбрать)?

Какую пользу я приношу, работая здесь? Какими ресурсами я располагаю, либо работая собственными руками, либо с помощью подчиненных или вверенного бюджета, либо с помощью своего заработка, либо посредством публичной площадки, к которой я имею доступ? Насколько полезны проекты, на осуществление которых я могу направить эти ресурсы?

Как эта работа поможет мне в будущем? Помогает ли она приобретать навыки, связи? Оставляет ли свободу выбора? Сколько я узнаю, выполняя эту работу, о том, что мне может захотеться дальше?

На решении какой проблемы стоит сосредоточиться?

Масштаб. Каково значение данной проблемы? Сильно ли она влияет на жизнь людей в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

Запущенность. Сколько ресурсов уже потрачено на решение проблемы? Разумно ли распределены ресурсы? Есть ли основания считать, что проблема не будет решена рынком или государством?

Разрешимость. Просто ли добиться прогресса в решении проблемы. Легко ли понять, что дело движется? Существуют ли решения проблемы? Насколько надежны доказательства действенности этих решений? Рассчитываете ли вы найти новые перспективные решения?

Личная пригодность. Учитывая ваши навыки, ресурсы, знания, связи и пристрастия, насколько вероятно, что вы принесете пользу в данной области?