Черная Пропаганда

Черная Пропаганда

(на Вириа-сленге: БЛЭК)

Дабы не гневить педагогику, начнем с определения обоих слов - пусть все будет по максимуму научно.

«Чёрная» - одно из переносных (коннотативных) значений: «плохая» или «оскорбительная»;

«Пропаганда» - усиленное распространение заявлений или идей...

В итоге получаем такой «дефинишн»:

«Черная Пропаганда» - термин, используемый для обозначения методов, цель которых - опорочить репутацию людей, компаний или государств и подорвать доверие общества к ним.

Ничего редкого в этой штуке нет - практика разрушения чьего-то реноме присуща огромному числу институтов и организаций, ставящих своей целью победить реальных или иллюзорных противников и откровенных врагов...

Для чего?

Первая причина - получить власть в какой-то сфере -например сексе или политике.

Вторая - тотальная «ибанезовость», о коей будет чуть ниже...

Цель «блэка» подорвать репутацию и доверие к объекту со стороны Значимых Других, от которых, так или иначе, зависит благополучие данного объекта, его выживание...

Надежда при этом на то, что объект будет так обосран, что ему просто тотально откажут в каких бы то ни было правах...

Нарушив доверие, например, к фирме со стороны:

• Общественности

• Клиентов

• Кредиторов

• Партнеров

• Силовых структур

• Администрации

• Криминалитета

Можно не только элементарно при желании провести рейдерскую операцию, но и тупо уничтожить объект с помощью микроскопической дополнительной атаки.

Хотя порой эта цель достигается уже в ходе самого блэка.

Цитирую одного из забугорных «супергуру»:

«Одной из ранних форм этой тактики было распространение злобных и лживых сплетен старухами.

Сплетни наносили такой вред, что в некоторых местах этих старух заковывали в колодки, выставляя на всеобщее обозрение, или изгоняли из города.

В наше время подобных мер пресечения чёрной пропаганды не существует.

Сложность и высокая стоимость судебных дел, связанных с оговорами и клеветой, злоупотребление привилегиями прессы и т.д. делают любого человека уязвимым для такого рода кампании.

Всё, что нужно, - это иметь врага».

Не знаю как вы, а для меня человек без врагов - это полный абсурд.

Как ни хреново я знаком с Всемирной Историей, но точно знаю, что замочить могут всех и каждого.

Причем у самых гуманных и положительных исторических персонажей врагов в итоге оказывалось даже больше, чем у самых кровожадных тиранов, кои просто держали свое окружение в страхе, который не позволял даже думать о мести...

Поскольку крыльев у людей пока еще нет, надо думать, что они - далеко не ангелы.

Более того, среди них полным полно глобальных имбецилов, которые живут тем, что передают (подленько хихикая при этом) направо и налево ЛЮБЫЕ бредоносные сплетни низкого пошиба.

Мещанский ментал.

Раздолье для клеветы и блэка...

Имбецил не разбирается в сути - он имбецил.

А это значит, что все непонятное он заменяет своим собственным ментальным креативом.

То бишь собственными домыслами.

В итоге, натыкаясь на такой «хост», клевета не только седлает его для своей дальнейшей передачи, но и сама искажается им в еще большей степени.

Таким образом, слухи, которые не имеют под собой никакой реальной почвы, буквально разлетаются за пару дней.

Существует несложный критерий, по которому можно определить - имеем ли мы дело с запланированной черной пропагандой или налицо всего лишь чье-то отдельно взятое мнение.

Критерий, повторяю, несложен: это ВДРУГ возникающее БОЛЬШОЕ количество куч дерьма, которые очень похожи между собой и ОЧЕНЬ НАСТОЙЧИВО повторяются.

Причем, хрен его поймет - откуда все это берется.

Источник остается заколдованным от нахождения.

Сами же слухи передаются «блэк-мемоидами» -людьми-роботами, и в целом вся шняга очень напоминает знаменитую хакерскую тактику сваливания серваков под названием «DDOS-атака», при которой на сервер-жертву наваливаются одновременные согласованные запросы от десятков тысяч зараженных троянами компов по всему миру.

Что приводит к дауну всего сервака...

Блэк в своей основной части (ежели объект атаки значим и известен) распространяется громко, развязно и нагло теми СМИ, которые не беспокоятся о последствиях или же кем-то тайно контролируются.

Анатомия проста - благо в обществе полно и имбецилов и ибанезов, которые, получив доступ к клевете, транслируют ее дальше - на что и рассчитывают «блэк-операторы».

(Советую (пока не забыл) поглазеть любопытный фильмец под ником «Махать собакой», в котором непревзойденный Де Ниро наглядно иллюстрирует весь сабж.

Этот фильм - хрестоматия для всех, кто считает себя пиарщиком или, как минимум, Гомо Сапиенсом).

Риску блэка подвергается любой человек, любая фирма или организация.

Дело еще и в том, каждый из них хоть в чем-то да виновен - святых не существует.

Можно припомнить пару украденных в детстве булочек, приставание к девочкам, затыривание чужой книги - мало ли что.

Благо детям и подросткам любые законы по херу...

Допустим, вы женились не по любви и в один прекрасный денек трахнули случайно подружку вашей жены.

А, может, натворили еще что-то такое же махонькое, но общественной моралью явно не любимое.

Моника Левински и известный всем нам чувак - не так уж шибко и согрешили, ежели разобраться.

Имхо - будь я жителем Соединенных, то мне больше вкатывало бы иметь своим презиком реального мужика, которому отсасывают, нежели того, кто попался на куннилингусе :)

Однако ж.

Что угодно из вышеперечисленного может сделать человека уязвимым для атак на его прошлое и его репутацию.

Человек начинает бояться, что о нём будут говорить плохо.

В итоге он обычно «схлопывается» - замыкается в себе, снижает активность и как бы уменьшается по своему влиянию - делается меньше, стремясь защититься и стать незаметным.

И ясное дело - сие относится не только к отдельным людям, но и к целым государствам.

А в итоге?

Если вы не втыкаете в то, как поступить и как урегулировать всю эту блэковую хню, то рано или поздно (это хлебнул на себе бедняга Майкл Джексон) станете совершенно несчастным и крайне больным.

Теперь переходим к зачинщикам.