7.1.1. Предопределённое и стохастическое SR-отражение

7.1.1. Предопределённое и стохастическое SR-отражение

УФУ-1 как процесс взаимодействия двух физических объектов мироздания выглядит достаточно просто. Эти взаимоотношения описываются Всеобщим законом сохранения материи и движения, сформулированным М. В. Ломоносовым[188] в письме Л. Эйлеру в 1748 г. [63, 308], выражаемым формулой закона сохранения импульса

(7.1)

Теперь подставим в вышеприведенное определение закона сохранения импульса вместо термина импульс термины М. В. Ломоносова: количество материи (И. Ньютона – масса) и движение (скорость). Получим: для изолированной системы частиц количество материи (количество массы вещества) остается постоянным при любом движении, так же, как и для изолированной системы движущихся частиц, движение материи остается постоянным. Скорость являет собой движение массы вещества (материи). Возьмем вновь определение закона сохранения материи и движения М. В. Ломоносова образца 1760 года: «Все перемены в химическом веществе случающиеся, такого суть состояния, что какое количество массы в весовом отношении у одного отнимется, такое же количество массы в весовом отношении прибавится к другому химическому веществу. Тело, движущее своею силою другое тело, столько же движения (скорости) у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него прибавку к своей скорости получает». Теперь произведем операцию умножения массы на скорость ее движения, в результате чего получим ныне более используемое понятие импульс [63, 475].

Таким образом, физические взаимоотношения любой сборки из двух объектов, например, системы «кирпич» и внешней среды «булыжник» предопределены и могут быть описаны одношаговой функцией УФУ-1 (рис. 7.1). Воздействие внешней среды «булыжник» можно представить как случайный вопрос S, генерируемый рулеткой, имеющей NNN вариантов вопросов, на который система «кирпич» даёт свой ответ R. Возможное количество вариантов SR-пар «вопрос-ответ» составляет некое число N и может выдаваться системе строго определённым образом, как это происходит, например, при отражении теннисного шарика от стенки или при игре в теннис с помощью ракетки, отражающей внешнее воздействие системы в соответствии с физическим законом сохранения импульса. В этом случае ответ R будет зависеть от параметров воздействия S внешней среды (скорости, угла падения, массы «шарика») и от состояния системы (размеров, плотности, положения «ракетки»). В терминах УФУ-1 это выразиться последовательностью «вопрос – закон сохранения импульса – ответ».

Когда система «кирпич» работает как спортивная ракетка, отражающая летящий на неё теннисный шарик, тогда контур U-потока К₁ представляет собой всего один этап (1) УФУ, начинающийся с внешнего воздействия S (удар шарика) и заканчивающийся отражением R шарика универсумом «кирпич».

Концепция формирования ответа системы «кирпич» на воздействие внешней среды «булыжник» строго определена формулой сохранения импульса (7.1), т. е. в такой системе полученному от внешней среды вопросу будет сопоставлен однозначно определённый ответ: «Вопрос 1 – Ответ 1», «Вопрос 2 – Ответ 2» и т. д., зависящий от параметров взаимодействия систем. Если количество возможных вопросов среды «булыжник» составляет величину NNN, то и реально возможное количество ответов N тоже будет стремиться к величине NNN, причём каждому вопросу будет соответствовать однозначно определённый ответ. Такому варианту работы системы будет соответствовать однозначно определённый список SR-пар «вопрос-ответ» интеллектуального каскада I.

Рис. 7.1. Взаимодействие системы («кирпич») и внешней среды («булыжник») в рамках строгой предопределённости как УФУ-1

Можно также отметить, что замкнутость внутреннего универсумного контура означает, что каждое воздействие на систему оставляет в ней какой-то след (молекулярную, «генетическую» память о поступавших воздействиях и т. п.).

Вышеописанная реакция системы на воздействие внешней среды не единственно возможная. Варианты SR-пар «вопрос-ответ» могут выдаваться системе не строго предопределённым, а стохастическим, случайным образом, например, с помощью рулетки N системы «кирпич», как модели генератора случайных чисел. Действительно, в окружающем мире находится множество систем, реакция которых на внешнее воздействие носит случайный, вероятностный характер. Так, например, трудно предсказать, где в следующий момент времени окажется молекула воды, подчиняющаяся хаотическому броуновскому движению.

Такие системы могут быть описаны различными функциями вероятностного распределения SR-пар «вопрос-ответ», но в самом общем виде представляют собой универсум, в котором ответы системы на вопросы, поступающие из внешней среды, не носит однозначно предсказуемого характера (рис. 7.2).

Рис. 7.2. Взаимодействие системы («кирпич») и внешней среды («булыжник») в рамках вероятностной предопределённости как УФУ-1

В таком универсуме на случайный запрос S внешней среды «булыжник», представленный рулеткой с количеством возможных пар «вопрос-ответ» размерностью NNN, система с помощью своей рулетки с количеством возможных пар ответов N выдаёт случайное число R.

В этом случае система «кирпич» в ответ на запрос случайным образом как бы бросает в одну из ячеек рулетки шарик. УФУ-1 в этом случае представляет собой один контур U-потока К₁, начинающийся с внешнего воздействия S (бросок шарика) и заканчивающийся реакцией R (соответствующей номеру ячейки, в которую попал шарик) универсума «Кирпич», т. е. последовательностью «вопрос – закон случайности – ответ».

Концепция формирования стохастического ответа системы «кирпич» на воздействие внешней среды «булыжник» здесь определяется случайным образом (рулеткой N), т. е. в такой системе полученному от внешней среды вопросу не может быть сопоставлен однозначно определённый ответ, поскольку любому из NNN вопросов среды может выпасть любой из N возможных ответов системы. Этому варианту работы системы будет соответствовать совершенно другой, случайным образом сформированный список SR-пар интеллектуального каскада I.

Здесь важно отметить следующий факт: если ответ рулетки системы «кирпич» R на воздействие внешней среды S «булыжник» направлен на самосохранение, то система «кирпич» продолжает своё существование и дальнейшую работу с внешней средой. Если же ответ «кирпича» не будет достаточно адекватен вопросу «булыжника», то «кирпичу» будет нанесён ущерб, возможно, что и несовместимый с его дальнейшим существованием в виде целостной системы.

Две описанные схемы УФУ-1 не относятся к классу интеллектуальных, поскольку наличие целевой функция выживания универсума в окружающей среде не подтверждается даже какой-либо избирательностью его реакций в отношении воздействий внешней среды.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.