PR-cmapm номер 3: «Защита сиротки»
PR-cmapm номер 3: «Защита сиротки»
Способ три: защита публичного беззащитного. Есть случай, который освещают все СМИ сегодня. Буквально – с утра все о нем кричат. Например, это может быть ЧП, или некий, может быть, рейдерский захват, или это судебное преследование человека, который вроде бы что-то делает хорошо, или просто что-то делает, непонятно, хорошо это или плохо. И вот на таких вещах хорошо присоединяются в пиар-смысле адвокаты.
Известная история, как Павел Астахов вызвался защищать НТВ, когда на него делали рейдерское нападение. Он прибежал, вломился в дверь и сказал, что здесь нарушаются юридические права и обязанности, и вызвался на защиту. При всем при том, что у НТВ были адвокаты, его в команду взяли. И Павел Астахов с того самого времени стал известным адвокатом, человеком. Отсылаю Вас к интервью известного адвоката не менее известному журналисту и писателю Игорю Свинаренко в книге «Сильно умные». Вот выдержки этого редкого фрагмента, который Вы не найдете ни на одном сайте. Секретно!
Чтобы вы не думали, что все так просто – приведу здесь комментарий другого известного адвоката, пожелавшего остаться не известным:
« Да, наверное возможно. Только главное здесь может быть то > что Астахов – действующий офицер КГБ, и, говорят, что близок к ВВП. А это покруче любого дела, поэтому и уполномоченный сейчас.
Товарищ Трунов тоже всех защищает обездоленных: то на Дубровке, то в Беслане, то в ДТП на Ленинском. Знают его все, но слава-то эта дурная.
Так что нужно определенную стратегию вырабатывать, чтобы это в самую что ни на есть точку. К примеру, наехали на группировку, которая сейчас не у кормушки, ты встрял и помог. А потом, раз и они у власти и тебе кусок хороший отвалили – вот это да; сработали красиво. Примерно так, может чуть утрированно > но суть понятна. А то некоторые встревают в замес, их узнает вся страна только для того > чтобы потом к ним никогда не обратится ».
Или всем известные Pussy Riot. Адвокаты Виолетта Волкова и Марк Фейгин фактически тоже с нуля начали свою карьеру публичных людей, когда вызвались защищать Pussy Riot.
История их отношений адвокат-клиент есть в «Твиттере», она всем известна, можно это посмотреть, проследить.
Итого. Это достаточно хороший способ – защита публичного беззащитного. Это наверняка можно применить не только к адвокатам, но и к любым консультантам, которые напросятся, опять-таки публично дадут какой-то совет человеку, который нуждается в помощи. Хоть и принято не давать советов тем, кто их не просит, однако, если сделать это публично, все приличия нарушаются, цель оправдывает средства, вы находите клиента, и известность, прежде всего.
Но помнить об опасностях выставить себя в невыгодном свете нужно помнить всегда. На ваш страх и риск, в общем. А кто не рискует…
Данный текст является ознакомительным фрагментом.